Фрагмент из книги "Живые поля архитектуры"

(о генераторах формового торсионного поля в шатрах; об энергоинформационном микроклимате жилой зоны шатра, который отличался эффектом, вос­станавливающим силы и бодрость)

О том как шатер «лечит», действует на обитателя укрепля­юще;

О «нащупанном» эффекте животворности, который дал дол­гую жизнь шатрам;

Здравствуйте уважаемые дамы и господа!
Представляю Вашему вниманию фрагмент из книги Лимонада М.Ю. "Живые поля архитектуры".
Обращаю ваше внимание на архитектурную эниологию — науку об энергоинформационном обмене в архитектуре. Было бы не плохо найти специалиста по архитектурной эниологии и он все расскажет о шестигранниках и энергоинформационном обмене в них.
Итак, о шатровой форме.

"В этой связи интересно рассмотреть природу русской шатровой архитектуры. Кочевое обиталище человека начинается во тьме прошлых веков с небольшой палатки на 1—2 человека. Она принимает разный вид у разных народов: это и шалаш, породивший палатку-домик с двускат­ной кровлей, это чум, вигвам и яранга — пирамидальные постройки каркасного типа с вентиляцией и внутренним объемом мешка-спаль­ни, это палатки воинов, куда входят юрты и шатры. Первые — с ку­польным, вторые — с пирамидальным покрытием. Сегодня в туризме мы встречаем почти все эти виды временного, легко транспортируе­мого крова.
Архитектурная наука располагает исторической и конструктор­ской информацией о многих из перечисленных построек и заслу­женно отдает дань уважения их создателям. Литература дает картину
развития такого жилища, приведшего к различным известным кон­структивным и объемным формам капитальных строений. Так, из шалаша рождается здание с двускатной кровлей, из юрты — куполь­ные постройки, из шатров восточных народов — пагоды и здания с «пагодными», провисающими, формами кровли.
А вот жилище русского витязя — легендарный шатер — известно лишь «на слух», по былинам и сказкам. Молчат летописи. Ведут от­счет истории шатровой архитектуры от северных деревянных шатров (рис. 28). Есть тентовые прародители у купольных храмов и пагод, а у русских стрельниц и звонниц — нет. Стрельница — кре­постная башня. Этот термин употреблен, в частности, на закладной
доске Спасской башни Московского Кремля.

Рис. 27. Успенский собор в Кеми (Карелия).

Пластические формы отслеживают эпюру поля архитектурного объе­ма — шатер, главка, барабан с карнизом, имеющий повал по форме эпюры

Рис. 28. Образование полевой структуры шатров:
А — модель торсионного поля конуса (по А. Ф. Акимову), поля вращения элементарных частиц "фитонов" (влощенных одна в другую частиц и античастиц): 1 — конус, образующий поле левого вращения — 2.

Точки F (мертвая) и F2 (живая) делят высоту конуса на три равные части, 3 — поле правого вращения (обращенное) с ответными точками F ' и F2', находящимися симметрично относительно F1 и F2
 и имеющими про­тивоположные свойства;

Б — формирование поля шатра средневекового русского воина, модулем которого являлось копье: 1 — жилая зона шатра в районе "живой" точки Fj'i 2 — левозакрученный конус поля пирамидальной кровли, 3 — правозакрученное полевое образование в жилой зоне, 4 — эпюра на­ружного поля формы шатра;

В — торсионное поле шатровой надвратной башни;

Г — тканевый шатер, построенный М. Ю. Лимонадом в 1969 г.:
1 — конический дефлектор опущен, 2 — схема действия поднятого деф­лектора, образующего луковичную форму;
Д — образование полей формы в деревянной шатровой церкви: 1 — стоячая волна от водной аномалии под зданием, 2 — излучение, преобразо­ванное подземным водным потоком, пунктиром показаны конусы тор­сионного поля шатра;
Е — шатер — прототип туристской палатки

***
Такое представление противоречит историческому развитию материальной культуры народов мира, где в одну эпоху в разных частях света возникали объекты с одинаковой логикой возведения: тростниковые лодки, каменные колоссы, ступенчатые пирамиды, древние обсерватории. Список можно продолжать бесконечно. Ну хотя бы космические корабли и станции.
Один из авторов данной книги (М. Ю. Лимонад) в 1969 году про­вел эксперимент для ликвидации пробела в истории отечественной архитектуры. Из легкого тентового материала, подчиняясь утилитар­ной логике временного жилища, был сшит шатер. Пирамидально увенчивающая центрический объем кровля опиралась на централь­ную стойку или подвешивалась к дереву (тогда шатер становился бес­
каркасным).
Ни в проекте, ни в процессе изготовления особых свойств шат­ра не предусматривалось. Но при первой же постановке прояви­лись свойства, отличающие экспериментальный шатер от извест­ных прототипов. После раскрепления низа стенок на земле встав­ленная стойка не падала, а лишь наклонялась; шатер быстро ставил один человек. Свес кровли, растянутый в стороны растяжками, уже при 6-гранной форме шатра образовывал тот самый, хорошо из­вестный по онежским деревянным постройкам рисунок, который явился подобием крепостных башен и колоколен. Шатер стоял. За время своей почти в полтора десятка лет эксплуатации он прекрас­но устаивал против ветра 15—18 метров в секунду, сохранял под своей двухслойной крышей сухость и позволял по-разному плани­ровать внутреннее пространство. Из наблюдений в течение ряда лет появились представления об истоках русской шатровой архи­тектуры. Историческая реконструкция в результате эксперимента выглядит так: первоначально кочевое жилье было тентом, пирами­дально покрывавшим центральную опору, этакая мини-пирамида.
Затем для увеличения комфорта пирамиду подняли на призматические стенки.
<...>
Нетрудно представить, как конный воин, посланный в дозор и во­оруженный копьем и секирой, в чистом поле может, не имея каркаса, поставить шатер. Ему помогут лишь прихваченные с собой колышки. Отвязав от седла и расстелив на земле шатер, он укрепляет низ сте­нок колышками и как стойку ставит копье, затем обтягивает кровлю, и жилье готово. Принимая длину копья 3 или 3,5 м, можно успешно иметь дно диаметром того же размера, при этом диаметр растяжек будет вдвое большим, и этого будет достаточно, чтобы конструкция обтянулась втугую.
В экспериментальном образце для улучшения температурных ха­рактеристик, воздушного обмена и защиты от осадков и была выпол­нена двойная кровля с покрытием-тентом и вентиляцией у конька, отчасти напоминающей вентиляционный проем вигвама. Не исклю­чено, что пирамидальный дефлектор и двойное покрытие шатра — прообраз крытого барабана деревянных шатров и той самой вентиляционной системы, что многие годы сохраняла шатер Преображен­ской церкви в Кижах. В отличие от восточных русский шатер можно считать бескаркасным и потому носимым, а не возимым в обозе.
Далее исторический путь уже знакомый — к деревянным шатрам Севера России и к каменным шатрам московских дворцов и церквей.
Окончен ли исторический путь «русской пирамиды»? Отнюдь нет. В модифицированном виде палатка-шатер надежно служит турис­там-лыжникам в походах по ледовым полям тундры. Жива и солдат­ская 10-местная палатка, ведущая свой род от греко-римских палаток, в которой неизменно присутствуют угловые стойки стенок. Продол­жается разработка шатровых конструкций для использования в даль­них, особенно в полярных, экспедициях, а также в туризме, и можно надеяться, что красочно образный шатровый силуэт и впредь будет украшать наш пейзаж.
Представляет интерес, чем же форма шатра так обаяла наших да­леких предков, что заставила искать столь изысканное конструктив­ное решение. Ответ может подсказать архитектурная эниология — наука об энергоинформационном обмене в архитектуре.
Основу шатра представляет собой пирамида кровли, ограничен­ная «юбкой» карнизного свеса, являющаяся постоянным генератором формового торсионного поля. Это поле, в соответствии с представле­ниями Шипова-Акимова, проявлено в объеме кровли, через вершину зеркально распространено вверх, а относительно «днища» пирами­ды — оно опять же зеркально отражается вниз, в жилое простран­ство, образуемое стенками шатра.
Судя по опытному образцу, эксплуатировавшемуся много лет, энергоинформационный микроклимат жилой зоны отличается вос­станавливающим силы и бодрость эффектом. К сожалению, утрата модели не позволила до сего времени провести необходимые иссле­дования в натуре (предполагается вновь воссоздать тентовый шатер славянского типа), и лишь заочный биолокационный эниоанализ подтверждает этот эффект.
Объяснение благотворного микроклимата жилой зоны можно по­лучить, опираясь на известные полевые эффекты пирамид. Это «жи­вая» и «мертвая» точки, находящиеся на оси, разделенной по высоте на трети. Известно, что поле в пространстве пирамиды неоднородно. Точка Fp которая лежит на пересечении биссекторных линий вер­шин, всегда считалась «мертвой», непригодной для жизни микроор­ганизмов и живых тканей. А точка F2, делящая оставшийся объем по­полам, считалась «живой», способствующей развитию жизненных процессов. Поэтому шатер «лечит», действует на обитателя укрепля­юще. Видимо, этот «нащупанный» эффект животворности и дал дол­гую жизнь шатрам".

Лимонад М.Ю. Живые поля архитектуры : учеб. пособие / М.Ю. Лимонад, А.И. Цыганов. – Обнинск : Титул, 1997. - 208 с. : ил. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://predmet.ru/polia.pdf (08.07.14)

Материал собрал А. Данилов